An Unquiet Mind [Kay Jamison] - Неспокійний розум [Кей Джеймісон] - 1995 (науково-популярна книга)

Аудіокнига
Мова: російська
Російська назва: "Беспокойный ум"
Переклад: Марія Фаворская
Начитка: Татьяна Оверченко
Wiki

Якось мені захотілося чогось науково-популярного, я зайшов на один пост на ФБ з величезним списком рекомендованого автором поста наукпопу, зустрів там цю книжку і вирішив послухати.

Американський психіатр Кей Джеймісон описує свій власний досвід боротьби з біполярним розладом.

Смішно, але цікавим мені в цій книжці було те, що ніяк не було пов'язаним з її темою: про дитинство авторки в сім'ї військових, про те, як організоване життя в універі, про Каліфорнію і тд. А все решта - це просто мільйон разів у різних формах повторено: "Мені бувало дуже, дуже добре, а потім ставало дуже, дуже погано. Літій - спасіння, кожен, хто не хоче його пити, приречений на страждання і ймовірне самогубство". Я це зрозумів і запам'ятав з першого разу, наступні два - ще раз для себе повторив (хоча і не знаю точно, навіщо мені ці знання), а далі ще 100 разів послухав і вирішив слухати щось інакше.

Сам текст - сумбурний, не послідовний, авторка скаче між думками і між розповідями про одне чи інше і час від часу повторює основне.

Мабуть, ця книжка є дуже цінною для медиків і людей з біполяркою. Але я послухав десь половину та й лишив.

Я щиро бажаю здоров'я всім хворим, а сам рухаюся до чогось для мене цікавішого або цікавіше написаного. Ну і - дуже класно не мати біполярного розладу. Я не знав, що це так страшно.

Великий комплімент за прекрасну начитку Татьяні Оверченко.

The Leftovers [Damon Lindelof, Tom Perrotta] - Залишені [Деймон Лінделоф, Том Перротта] - 2015, сезон 02 (серіал)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Що ж. Це було зовсім інакше, ніж перший сезон. Але все ще дуже круто, а може й крутіше.

Протягом цілого сезону відчувався Лінделоф. Ті ж самі відчуття, що колись від "Лосту".

Не знаю, чому, але Міракл мені був дуже подібний на місто з гри "BioShock Infinite". Дивно, що я взагалі згадав цю гру, але ось така якась асоціація. Кайфове, дуже цікаве атмосферне місто, в якому я би з радістю пожив.

Початок вразив і зачепив до глибини душі. На мою думку, це було направду геніально.

Більшість серій - на одному диханні, хотілося ще і ще. Хотілося, щоби воно не закінчувалося.

В останній серії сильно і швидко билося серце. Чорт візьми, коли я востаннє хвилювався через фільм?

Актори чудові. Діалоги прекрасні. Момент, коли Томі відкриває фургон, - афігєнний. Восьма серія і кусок десятої, де про готель - це щось взагалі нове. Ніби і заїжджено, але як же круто це було саме тут!

Момент коло криниці - йолки-палки...

Я можу продовжувати до безкінечності. Але навіщо. Це були прекрасні 10 серій, з чудовою операторською роботою, сценарієм, загадками і навіть деякими відповідями. А все те, що не було зрозуміло, не напрягло. Стільки незрозумілого, скільки й треба.

Це не є прямо найкраще, що я бачив. Це могло бути глибшим, більше чіпати за душу. Захоплення міста в останній серії було якимось дивним і змазаним. Хотілося, щоби в фургоні все ж щось було.

Але то нічого. Перший сезон був мукою, від якої було важко відірватися. Другий - "Лостом" у новому всесвіті. Подивимося, яким буде третій. Дуже хочу, щоби цей витвір зайняв гідний куточок у моїй пам'яті.

Також я хочу мати такий прес, як Джастін Теру.

The Leftovers [Damon Lindelof, Tom Perrotta] - Залишені [Деймон Лінделоф, Том Перротта] - 2014, сезон 01 (серіал)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Що це таке було?

Чому я це лайно дивився і як витримав?

Ні, чому я цей шедевр дивився зараз, а не коли воно вийшло?

Чому цей серіал так відрізняється від усіх інших у гіршу сторону?

Тобто ні, в кращу?

Голова зараз вибухне. Що я до чорта подивився?

Було до біса моментів, коли я думав, що вже все, дивитися цього я не буду. А потім цілу ніч мені снилися ці огидні баби в білому, і зранку єдина думка була - коли вже можна буле подивитися наступну серію.

Гаразд, менше емоцій. За порядком.

Деймон Лінделоф і автор оригінального роману Том Перротта взяли дуже просту ідею про зникнення людей і перетворили її на щось дуже глибоке і страшне. У серіалах завжди є якийсь смішний герой, якась смішна лінія. Не тут. Тут нема щасливих людей. Тут абсолютно кожен герой - нещасна людина, яка не знає, як їй пережити те, що сталося 3 роки тому. Кожен пробує - і фейлить.

Це далеко не ідеальний витвір. У якийсь момент я навіть вирішив виписувати, що мені не подобається. Ось список:

- 2 серія. Я саркастично написав: "Грає трагічно-емоційна музика і серія закінчується епічною кульмінацією, яка полягає в тому, що тіпіха вирішує зрубати дерево просто так. Глибоке емоційне переродження втілюється у бажання зрубати дерево. Сила". Зараз я вже не впевнений, що це було тупо. Хоч і не можу нічого пояснити.

- 3 серія. Ти з купою грошей ідеш сам вночі коло казино до паркінгу і там говориш зі стрьомним чуваком? Потім він тебе б'є і не втікає, а чекає, щоби ти його догнав? Серйозно? Ну серйозно?

- 3 і 4 серії. Я легко здогадався, де Мет візьме гроші і куди пішла Лорі в кінці серії. Це ми вже проходили.

...Тобто десь там на початку мене так висаджували і харили Guilty Remnants, що я шукав недоліки, щоби, може, перестати це дивитися.

Але в кінці кінців воно все злилося в якийсь один суцільний потік, що ніс тебе від серії до серії і в кінці викинув кудись, і ти сидиш такий - ну ні хрена собі...

Я, як і всі, багато чого не зрозумів. Особливо Ремнантів і чому вони робили те, що робили. Але це якось навіть не заважає. Не можна ж усе розуміти в хороших серіалах!

Також десь на початку здавалося, що тут нема персонажів, які подобаються. Але потім з'явилася Нора, і вона мені не просто сподобалася - я взяв і закохався. Та й Кевін викликає щиру симпатію.

Ну а Ремнанти... Круті актори ті баби. Це треба вміти викликати таку огиду і ненависть.

Цікаво, чи на цей раз Лінделоф дасть нам відповіді. Ну не має ж він права зробити другий Лост!

Хайлайт з коментів на Редіті: "А Лорі зробила репліку свого ембріону? Мабуть, ні, срана лицемірка".

Про що попросив у Вейна Кевін? Про нову сім'ю?

А маленька дитинка примусила Нору викинути той лист до смітника? Ще 2 роки тому я би посміявся з цього. Але вже ні.

Ну і момент, коли гасне лампа під час експерименту в школі - це дуже, дуже круто.

Це страшний, напряжний, сумний і жахливий серіал. Дивитися його - не задоволення, а якась важка ноша.

Іду вмикати першу серію другого сезону.

...

Подивився перші 10 хв. За що мені це.

Мій сусід Тоторо [Хаяо Міядзакі] - 1988 (мультфільм)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Дві маленькі сестрички, чекаючи з татом на повернення мами з лікарні, досліджують свій новий дім і місця навколо, і знаходять там багато цікавого.

Колись давно мені не дуже сподобався цей мультфільм. Він здався мені запростим.

Я був абсолютно не правий.

Тобто - так, він дуже простий, особливо порівнюючи з іншими мультфільмами Міядзакі. Але так і треба, тому що цей мультфільм - про дитинство. А коли ти дитина - то все і має бути дуже простим. Все і є дуже простим. Ти просто хочеш бути з мамою і татом, а також бігати і бавитися, і - уявляти!

Чи справжні Тоторо і котобус? Не знаю. А яка різниця? Вони достатньо справжні для того, щоби зробити Сацукі і Мей щасливими, і навіть для того, щоби мама отримала кукурудзу! А більшого і не треба.

Кожен чекав на те, що мама помре? Фіг вам. Бо мами не помирають, і мультфільм про дитинство щасливих дітей має закінчуватися щасливо.

Мама Міядзакі хворіла на туберкульоз, багато часу проводила в лікарні, і вони з братом страждали через це. Він казав, що не зміг би зробити головними героями хлопчиків - йому би було занадто важко.

О ця сцена на зупинці автобуса! Початково в мультфільмі мала бути лише Мей, але вона була замаленька для того, щоби чекати на автобус самій, і зокрема заради цієї сцени була придумана Сацукі.

Я дивився цей мультфільм зі своїми 2-річними синами. Будемо дивитися його щороку. Сподіваюся, їм присниться, як вони летять львівським небом у теплому затишному котобусі.

The Eric Andre Show [Eric André] - Шоу Еріка Андре [Ерік Андре] - 2012 - ... (шоу)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Я не знаю, що тут написати.

Я дуже далекий від людей, яким не подобається ад і трешак.

Мені дуже подобається ад і трешак.

Але я би хотів, щоби мені було часто смішно, коли я дивлюся на ад і трешак. Хочу сміятися до всцикачки.

Я подивився 5 чи 6 епізодів першого сезону цього аду і трешака, а тоді вибрав найвищий за IMDB-рейтингом (3х2)  і подивився його, щоби перевірити, чи не втрачу я скарбу, якщо не буду продовжувати. Так виглядає, що ні, не втрачу.

Деколи було ржачно, звісно, але частіше ні, бо в абсурді є така ніжна межа, яку не можна переходити. Коли її переходять - стає не смішно, а нудно. І власне через це я не буду дивитися все підряд. Хоча з великою радістю дивився би раз на тиждень, якби мав підписку на Adult Swim або щось таке. Бо знущаються вони зі всіх цих ток-шоу знатно.

Власне, ймовірно, раз на тиждень воно заходить на 100%.

А той епізод має найвищий рейтинг, думаю, тому, що там до них прийшла жахливо гарна дівчина в короткій сукні.

Словом, ставлю цьому аду і трешаку вісімку на IMDB, бо щиро бажаю йому всього найкращого, але дивитися за сезонами не планую.

The French Dispatch [Wes Anderson] - Французький вісник [Вес Андерсон] - 2021 (фільм)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Вес Андерсон зробив черговий фільм, який зачіпає щось всередині. На цей раз ти нізвідки починаєш відчувати ностальгію за такою журналістикою, якої зараз, у 2021 році, вже, ймовріно, нема.

Головний редактор журналу помирає, і в його заповіті записано, що журнал закривається назавжди, але в останньому номері має вийти кілька статей з попередніх номерів. Ці статті - частини фільму, що відбуваються в вигаданому французькому місті.

Це був Вес Андерсон від першої до останньої секунди. Я вирішив дивитися англійською і це, ймовірно, була помилка, бо діалогів у фільмі дуже багато і зрозумів я не все. Але - не біда: це ще одна причина обов'язково передивитися цей фільм. Складність розуміння англійської на 100% перекривалася абсолютним, тотальним задоволенням від картинки, операторської роботи і монтажу. Я думаю, що навіть якщо дивитися цей фільм без звуку - зловиться величезний кайф. Добре, не без звуку - просто без діалогів, бо саундтрек не менш чудовий від всього іншого.

Фільм складається з трьох основних історій, маленького прев'ю з оглядом міста і базовим сюжетом про редакцію журналу.

Перша історія - про мистецтво: в'язень, якого грає Бенісіо дель Торо, знаходить музу посеред працівників в'язниці і малює картини, що роблять його легендарним. Друга - протести французьких студентів і божественна Френсіс МакДорманд як журналістка, що ці протести описує. Третя - про кухаря з прізвищем Нескафе... Цього вже достатньо, я думаю.

Вже вдома я побачив, що до цієї прекрасної групи акторів увійшли ще й Віллем Дефо та Едвард Нортон, яких впізнати не вдалося, хоч і дуже хотілося. Та й взагалі, я не знаю, які ще фільми з такою плеядою акторів можна згадати. Мабуть, ніхто не відмовляється грати в Веса Андерсона.

Часом здається, що серйозна робота була проведена над КОЖНИМ кадром. Камера, що рухається ніби крізь в'язницю паралельно до кімнат (як це, чорт візьми, пояснити? Впевнений, що існує якийсь термін, якого я не знаю); ідеально посортоване кухонне приладдя в кухаря Нескафе; постійний перехід від чорно-білого до кольору... Та це можна продовжувати безкінечно.

А мультіки, мультіки! Спочатку подумалося, що Андерсону було вломно знімати екшин з погонею на машинах, але потім підкралася підозра, що він хотів, щоби так подумалося! Бо Андерсон - хитрий лис, як Fantastic Mr. Fox!

І ці номери журналу в титрах, як же це чудово.

Фільм отримав 9-хвилинні овації в Каннах.

Весе, будь ласка, знімай ще!

Я сподіваюся, цей пост вийшов достатньо симетричний і квадратний.

A Briefer History of Time [Stephen Hawking & Leonard Mlodinow] - Найкоротша історія часу [Стівен Гокінґ і Леонард Млодінов] - 2005 (науково-популярна книга)

Мова: українська
Переклад: Iгор Андрущенко
Wiki

Якось я просто дивився на книжкову полицю і думав, чим би зайняти трохи вільного часу. Око натрапило на цю тоненьку книжку, яку я давно купив, але ще не читав. Зате давним-давно починав читати "Коротку історію часу" - дуже подобалося, але тоді не осилив.

Ця книжка - скорочена і частково доповнена "Коротка історія". Спочатку дуже подобалося, читалася як художня і було дуже цікаво. Але я напрягся досить швидко, коли - або через недолік перекладу, або через власну тупість - так і не догнав, яким чином Ремер зрозумів, що світло має швидкість, спостерігаючи за рухом супутників Юпітера. Далі - гірше. Ця книжка не ставить собі за мету пояснити, що, як і чому, а радше просто дуже звисока розказати про все. І це дуже цікаво насправді, але особисто мені захотілося чогось набагато глибшого. Тому я прочитав десь третину, пролистав решту, і купив собі оригінал - "Коротку історію". Пам'ятаю, що вона була значно розширенішою. А крім того - знайшов паперовий варіант "Физика пространства-времени", яку мені порадив друг-фізик, коли я остаточно задовбав його дебільними питаннями про парадокси теорії відносності. Планую подужати.

Окремо хочу відзначити прекрасне видання від КСД і наче дуже хороший переклад (незважаючи на проблеми з Ремером).

І найважливіше: людина писала книжки, рухаючи одним пальцем. А ти далі вважаєш, що маєш у житті проблеми? Твої проблеми особливо смішні в мастабі Всесвіту, про який розказує Стівен Гокінґ.

Fargo [Noah Hawley] - Фарґо [Ноа Говлі] - 2015, сезон 02 (серіал)

Мова: англійська
IMDB
Wiki

Наступні 10 серій принесли на 1% менше кайфу - просто тому, що вже пропала ця свіжість і трошки привиклося до атмосфери американської півночі. Але 99% - це все ще настільки круто, наскільки це можливо.

Про що цей серіал? Знову ж таки - гуляє купа теорій. Мабуть, якби я був американцем, мені він був би про Америку, про певний час у житті країни, про дух, яким жили прості люди на межі 1970-их і 1980-их. Але я не американець. Тому для мене цей сезон був про персонажів.

Чи бачив я серіал з глибшими та яксравішими персонажами? Не знаю, не пригадую. Не думаю, що це можливо. Абсолютно кожен персонаж - це історія. Впевнений, що для кожного можна би було створити свій серіал. А як же грають всі ці актори! Всі, до останнього! Це просто якийсь геніальний кастинг, кожен на своєму місці, кожен харизматичний і знає, що йому робити. Особливо Кірстен Данст, яка від першої до останньої серії була топом.

Картинка. Вона теж ідеальна. Кольори, операторська робота, сетінг, локації - все саме так, як треба. Мабуть, саме такий стиль подобається мені більше від усього на світі.

Від саундтреку зриває башку. І музика, написана для фільму, лягає просто перфектно, і треки вибрані бомбезно. На початку однієї з серій пару хвилин просто певний ритм грають барабани - і хотілося верещати від захвату.

Легкий запах абсурду з НЛО замість того, щоби напрягати, додає ізюминки, і навіть deus ex machina - на своєму місці.

Майже невидимі нитки зв'язку з першим сезоном теж додають до фанатської радості. Чого вартує лише німий пацанчик в кінці сезону!

А всі ці фішки типу вставки зі зйомок фільму на початку першої серії... А думати, чого нам недоказали... Може, Хензі все ж був сином Отто Ґерхардта? Я дивився трохи різних оглядів і інтерв'ю, зокрема з актором Заном МакКлерноном, і він нічого про це не згадав, але мені ця ідея дуже до вподоби. І взагалі, читати коменти на Редіті після кожної серії зі всякими теоріями і просто цікавим обговоренням - це тепер для мене особливе часопроведення, що якби доповнює серіал.

Хотів написати якісь недоліки, але вони мені не відомі. Перші два сезони "Фарґо" - це вершина телевізії.

Assassin's Apprentice [Robin Hobb] - Учень убивці [Робін Гобб] - 1995 (книга)

Мова: українська
Переклад: Юрій Єфремов
Wiki

Я дуже довго нічого не читав. Взагалі. Може, так би мовити, нарощував голод. Тому чекав на ці книжки з нетерпінням і великим очікуванням на довгі години задоволення. Як же може бути інакше, якщо вони входять у першу десятку всіх можливих рейтингів найкращих фентезійних циклів і сам Джордж Р. Р. Мартін сказав, що це топ?

Як же я розчарувався.

Все почалося дуже круто: дідо веде хлопчика крізь дощ і віддає невідомим людям у замок, щоби вони передали дитину татові. Дідові вона не потрібна. А десь ззаду плаче мама.

Також мені сподобалося, як закінчилося: Фітца врятував його песик Нюхач.

Але посередині...

Це було нецікаво. Час від часу були якісь повороти сюжету, які могли в щось вилитися, але не виливалися.

Це було абсолютно нелогічно. Люди так не поводяться, таких подій не трапляється. Часом в одному абзаці можна було зустріти мало не протилежні твердження. Одного разу Фітц повертався до замку і зустрів своїх дядьків. Веріті заливався сміхом від того, що Регал не впізнав Фітца, але через пару речень Фітц побачив, що Веріті розчавлений горем через смерть брата, Фітцового тата... І таку пургу можна знайти на кожній другій сторінці!

Всі персонажі просто ніякі. До жодного (може, крім блазня, якого так і не розкрили - певно, лишили на потім, але мені вже все одно) не відчувається ніяких емоцій, жоден не подобається. Немов у дитячій казці, персонаж або поганий і його треба ненавидіти, або добрий.

Зовсім не цікава магія в вигляді Скілла. Веріті, майбутній король, який сидить коло вікна і відганяє піратські кораблі силою думки... Який мазарм.

Непродуманий непривабливий світ.

Окремо про переклад. Мені сподобалися кілька гарних неочікуваних українських слів. Але це все, що хорошого можна сказати про цей переклад і редактуру. Не було сторінки, щоби на якесь речення не треба було дивитися по хвилині і запитувати себе: "Що? Що це за незв'язний набір слів і зворотів?" Купа описок, ідіотських повторень слів. Чого вартує речення: "Твоє щастя, що ти нічого не знаєш, інакше б я тобі багато чого розповів". Ще приклад: абзац починається з речення "Август більше ніколи не користався Скіллом". Тоді десь посеред абзацу: "Наскільки я знаю, Август після того не користувався Скіллом".

Ще чудове: "На кухні завше була їжа, і звідти до вартівні завжди приходили солдати". Так і уявляються солдати, що цілу ніч сидять на кухні і час від часу ходять подивитися до вартівні.

Мабуть, я би міг продовжувати ще довго. Але не буду. Я й так забагато часу віддав на цю туфту.

Між іншим, я цілу трилогію купив. Місцями навіть думав почати другий том: ануж ця Робін Гобб лише першу книжку написала так погано, та й перекладачка там інакша... Але ні. Вистачить.

Ті, що ставлять високі оцінки, кажуть, що тут нема екшину, але є глибина і психологія. Це брехня. Тут нема нічого взагалі.

Мартіне, ліпше би ти писав, ніж це читав.

Photosynthesis [Hjalmar Hach] - Фотосинтез [Х'ялмар Хак] - 2017 (настільна гра)

BGG

Найважливіша особливість цієї гри - не чудовий арт і не особливості ґеймплею, а той факт, що в ній абсолютно відсутній будь-який рендом. Це гра з повною інформацією. Я, звісно, далекий від дизайну настолок, але мені здається, що відважитися на таке - серйозний ризик з боку дизайнера в 2017 році. І йому вдалося!

Так, існує деяка сухуватість. Відсутній той емоційний момент, коли ти маєш кинути кубики або витягнути карту - і думаєш: "Що ж там буде?" Зате можна тотально зануритися в планування й аналіз позиції, причому зробити це не так вже й важко, бо правила дуже прості.

Гра прекрасно лягає на свою тему: зернятка можуть падати недалеко від дерев; ліс росте завдяки сонцю, яке й є причиною фотосинтезу і яке рухається колами навколо насаджень; дерева відкидають тінь, у якій сильно не порозвиваєшся і не поростеш.

Арт - такий, як і має бути для гри про ліс. Особливо доставляють всякі білочки та зайчики, що час від часу з'являються на деревах у несподіваних місцях.

Для того, щоби повністю розібратися з правилами, потрібно хвилин 15, щоби пояснити - ще менше.

На вихідних ми зіграли дві повні партії вчотирьох, і це було дуже спокійно, розслаблено, так, ніби ми й справді блукали собі лісом поміж дерев. І в той же час над кожним ходом треба було добряче подумати, попланувати, потрасувати майбутні промені, пованґувати задуми суперників і знайти, як посадити дерево так, щоби воно кинуло на них побільше тіні. А коли рубати своє велике дерево - зараз, щоб отримати очків і могти знову його вирощувати, чи потім, щоби воно ще позбирало сонця і позатінювало інших? Аналіз усіх цих варіантів приносить цілу купу кайфу. І після партії ти не почуваєшся так, ніби розвантажив два вагони цегли, як буває після якогось Цолкіна, а так, ніби пройшовся десь по прекрасній природі зо п'ять кілометрів.

І ця тотальна відкритість і відсутність рендому додають у цю гру щось особливе. Здавалося би - всі партії в кінці кінців мають ставати однаковими. І я не знаю, може, так воно колись і є, але поки що кожна була зовсім різною і дуже цікавою.

З недоліків можна згадати те, що до деяких дерев довелося додати крапельку ПВА для того, щоби вони не розліталися. Також у другій партії, коли ми вже добре навчилися грати, в останній парі раундів склалася ситуація, коли закінчилися жетони переможних очків і для кожного гравця робити будь-що було менш вигідним, ніж не рухатися і просто збирати сонячні промінчики тими деревами, що вже були на полі.

Але це дурниці. Коли згадую, як ціле поле було заставлене різнокольоровими деревцями і треба було шукати, що ж можна зробити, коли черга дійде до тебе на наступний раз, - хочеться розкласти гру прямо вже.

Автор Х'ялмар Хак також є автором "Railroad Ink", на яку я вже давно задивляюся, а цю гру він почав створювати, коли вивчав класичну композицію в музиці. Цікаво: в інтерв'ю він розказав, що мав дуже багато прототипів, в одному з яких рослини росли самі, а потім промирали, і метою було мати найбільше дерев на дошці.

Ясно що не могла погану гру зробити людина, яка любить поїзди і є класичним музикантом!